学英语到底有没有用?王思聪出来说话了……

  • 时间:
  • 浏览:6
  • 来源:福建农林大学教务管理系统_潍坊学院教务处_哈尔滨工程大学教务处
阅读模式

【侨报网讯】18日,一场关于 学英语 的辩论登上了热搜第一,起因是网民 花千芳 发微博称: 对绝大多数中国人来说,英语都是一件废物技能。浪费了我们无数人力财力,牺牲了孩子们宝贵的童年。说什么外文资料,维基百科,解决这个问题只要搞一支专业翻译团队就搞定了,哪用得着全民傻乎乎的学英语?我觉得这才叫减负。

此话一出,立即引发争议。王思聪随后发了一条微博 回怼 ,王思聪认为,尽管出国可以用翻译软件,但这些软件并不能翻译出文化。

这场争论背后,更多的网民开始反思:我们从小学到大的英语,到底有没有用?

河北石家庄第四十二中学的外籍教师走进灵寿县任家庄小学,开展走进乡村校园的手拉手活动。(图片来源:中新社/资料图)

中国人学英语 历史悠久

综合中新网客户端、上海东方网旗下纵相新闻报道,中国人学英语的历史由来已久。2001年,中国教育部发布关于积极推进小学开设英语课程的指导意见,决定把小学开设英语课程作为21世纪初基础教育课程改革的重要内容。

同年,教育部印发《义务教育课程设置实验方案》,规定 小学开设英语课程的起始年级一般为三年级 , 初中阶段开设外语课程的语种,可在英语、日语、俄语等语种中任选一种。外国语学校或其他有条件的学校可开设第二外语 。

2017年教育部印发的《普通高中课程方案(2017年版)》规定,高中 外语包括英语、日语、俄语、德语、法语、西班牙。学校自主选择第一外语语种。鼓励学校创造条件开设第二外语,努力满足学生差异化外语学习需要 。

因此,学英语也成为中国人从小到大的必修科目,和语文、数学拥有同样的重量级分数。很多小朋友从幼儿园甚至早教就开始接受英语的培训。

常见英语无用论 到底有用没有?

但另一方面,因为英语课不易学,而且学了十几年,很多人依然不具备和外籍人士沟通的能力,工作之后也少有机会用到英语。所以, 英语无用论 的说法也很常见。

有网民反映,英语曾经是自己高考路上的 绊脚石 ,除了高考,已经有30多年历史的大学英语四六级考试,也让大学生们无比头痛。

2017年,全国人大代表李光宇提出 建议高考取消英语科目 的建议,并提议把中小学生的英语必修课改为选修课,引发了全民热议:

他说: 如果按照每天8个小时的学习时间来计算,在一个孩子最美好的10年时光里,竟然将近1/5的时间都花在了英语学习上,使学生感到负担沉重。

对此,全国政协委员俞敏洪表示,学习英语已经不再纯粹由国家决定了,这是中国走向世界的必然需求。 我觉得取消英语考试这个建议有点仓促,甚至比较鲁莽。

不仅仅是中国,这个难题在其他国家也出现过。2018年年初,韩国教育部决定自18年3月起,所有公立小学将停止为一、二年级学生开设课外英语辅导课,幼儿园也将全部禁止开设英语课,但遭到家长们的强烈反对。

针锋相对 王思聪怒怼花千芳

对于英语无用论,王思聪认为,尽管出国可以用翻译软件,但这些软件并不能翻译出文化。

19日上午,与王思聪争辩的花千芳再发微博:我并没有反对学英语,我反对全民苦学英语。英语专业词汇太多,专业领域还是工具不离手,还得翻译,精通英语很难。

据悉,花千芳是一个草根农民网络作家,但是他的本身的文化层次不是很高,只到了初中毕业便休学,但是因为一本小说而火了起来,现在是抚顺作家协会的会员,还曾被誉为 中国网络正能量四大写手之一 。

在微博留言中,很多网民支持王思聪,网民 燕子sxsxsx 说:人人都有惰性的。如果不是全民强制学英语,那在下层群众里,连掌握翻译能力的人不会有。只能便宜了有钱人家,加速阶级固化。印度教育片《起跑线》说得好: 英语不仅是一门语言,还代表着阶级。 还有网民表示,大清不是早就亡了吗?怎么还有这种言论。(完)

编辑: 石慧 侨报网新闻,未经授权不得转载

猜你喜欢