多修的“学分费”,错在学校还是学生? 网摘网论 长江时评

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:福建农林大学教务管理系统_潍坊学院教务处_哈尔滨工程大学教务处
阅读模式

  又到一年高校毕业季,站在人生的十字路口,很多学生在为读研还是工作做选择。而对于东北师范大学美术学院11级的近400名学生来说,最近却为另一件事心烦,那就是要不要给学校补缴“学分费”,如果5月30号前不补缴学费,就拿不到毕业证。(5月19日 中国广播网)

  看到这则新闻,笔者有些诧异。为什么东北师范大学这么多人要交“学分费”呢?

  笔者认真研究了一下,发现在2010年前,我国高校大都实行学年学分制,只有学满4年,才能保证学分修满。而按学分收费,是对学生培养实行学分制,学生只要修满规定学分就可毕业。从2010年以后,实行按学分收费,一份学分一份学费,让学生知道学一个学分付多少费。这样有利于扩大学生的教育选择权,学生也有了更大的选科、选课、选时自由度。如果学完学校规定的的学分,就可以拿到学位,这样,学生就可以自由安排,既可每个学期多学学分,提前毕业,也可每个学期少学一些学分,多在校园里呆几年。

  不过,这次近400名学生都多修了学分,少则12分,多则25分,按东北师范大学对每学分的收费标准为80元,那么学生最少的是交1200多,多的有2000多。对于学生来说,这不是一笔不小的数字。

  学生多修的“学分费”,到底是谁的错呢?笔者认为,首先学校的修课系统设计有问题,对安排的课程是必修课和选修课没有分清楚,模棱两可,导致学生傻傻分不清。再者学校对必修课和选修课没有进行提前告知,一些学生信息选课信息闭塞,听从自己的意愿,想当然的选择课程。三是学生选课比较随意,没有下功夫去询问班主任或者主讲老师,在选课之前也没有去调查研究。四是学校公开信息不透明。教育部明确有规定一份学分一分钱,为什么在入学之前或者选课之前没有温馨提示呢?在选课系统中的注意事项为什么没有标识出来呢?

  这次烦心事,不仅是学生的事,更是教育的大事。作为东北师范大学,要反思自己的行为,明知道每年都会出现这样的事情,为什么没有去修补漏洞,避免学生花冤枉钱呢?再者,近400人,这只是一个学院的人数,按照大学一般的配置,一个大学一般都有10-18个学院,按此推算,东北师范大学需要交“学分费”的学生数没有4000人,也有2000人吧。

  “超学分”事件,不应该把责任归咎于学生。虽然学生可以自主选择学分,但信息的不透明、不畅通,超学分也是常有的事情,如何避免这样的问题,教育部门要总结经验,制定规范学分学习的管理,加强信息的透明化、公开化,这既是对学生负责,也是学校不断创新改革的表现,非常有必要而且无可厚非。(长江网 廖国胜)

  编辑:宗夏

扫二维码上移动长江网

猜你喜欢